特朗普在任时，他的执政风格、对民粹主义者的支持和对北约的消极态度，使得欧洲极其不满；2021年1月6日国会山的冲突表明，美国社会和政治正面临着更危险的两极分化。欧洲应该紧张起来。大西洋彼岸发生的事情并非昙花一现，也非拜登政府可以纠正的，这是一种不断蔓延、不断加深的趋势。美国民主制度的衰落，意味着其世界领导地位也有所动摇，欧洲需要大力投资于自身安全防御能力。过去几年美国发生了巨大变化，欧洲各国现在开始应对也为时不晚，欧盟需要对外交、安全和国防政策进行根本性的改变。

欧洲不仅在安全和防务政策上缺乏连贯性，而且在战略前景和忧患意识上也未达成共识。原因之一是，欧洲认为美国自二战以来提供的安全保护和领导是理所当然的。但近几年，美国在干涉参与和孤立主义之间摇摆不定。特朗普加剧了分歧，指责欧洲搭便车，靠美国来保障安全。2014年克里米亚事件后，在特朗普的诱导下，几个欧洲国家增加了国防开支，但这并不意味着这些国家已经在严肃对待他们的安全问题。因此，尽管拜登政府一再向欧洲保证美国对北约的承诺是一贯的、持续的，但这种虚假的安全感已经无法使欧洲对大西洋彼岸的信赖恢复如初。

俄乌冲突表明，跨大西洋关系已经变得十分扭曲。如果没有拜登的掌舵以及美国承诺向乌克兰提供的总计520亿美元的军事、金融和人道主义援助，普京本可以压制乌克兰的军队并摧毁其士气。拜登对乌克兰的支持现在正受到共和党部分成员的挑战。他们威胁要扣留援助，或是削减对乌克兰政府的财政和军事援助。至于欧洲，撇开波罗的海国家、波兰、其他中欧国家和英国对乌克兰的明确支持不谈，对乌克兰的财政和军事承诺暴露了跨大西洋关系的不对称性。

正如基尔世界经济研究所的最新数据显示，截至2022年10月3日，美国是乌克兰最大的双边支持者，已承诺提供520亿欧元。所有欧盟成员国总共承诺了约130亿欧元，外加来自欧洲一些机构的160亿欧元。基尔研究所研究主任克里斯托夫•特雷贝施（Christoph Trebesch）表示：“值得注意的是，战争正在欧盟附近肆虐，但美国承担了远远超过所有欧盟国家加起来的承诺”。